¿Quién ha gastado en España el dinero que no tenía? (II)

En una entrada anterior ya analizamos, con la ayuda de diversos gráficos, como la mayor parte de la culpa de la lamentable situación en la que se encuentra la economía española debe ser imputada a las grandes empresas privadas (Bancos, inmobiliarias, constructoras…) y no al sector público. Sin embargo todo el peso del recorte, el ajuste y el escarnio social está cayendo sobre las cuentas públicas y no sobre las cuentas privadas. Podría pensarse que los que han generado el problema no solo salen de rositas, sino que además utilizan la coyuntura para atacar a los que hicieron las cosas bien (servicios públicos) para ir jibarizándolos y desmantelándolos, un sueño lárgamente acariciado por ellos desde hace décadas. Si se nos permite la simplificación hiperbólica explicada a los niños podríamos decir que en el capitalismo los malos ganan y los buenos pierden. Los malos gestores (banqueros que no quisieron medir los riesgos, defraudadores amnistiados, empresarios corruptos, políticos ineptos) ganan, y los buenos gestores (ciudadanos de clase media que pagaban religiosamente sus facturas y sus impuestos, microempresas responsables, directores de hospitales, colegios, bibliotecas, alcaldes y concejales honestos de pueblos pequeños, cooperativas sostenibles, trabajadores en general) son castigados con brutales recortes en servicios, salarios, derechos e imagen social. En esta entrada seguiremos aportando datos y gráficos que refuerzan esta visión, y que nos ayudan a entender la dinámca de los problemas a los que nos enfrentamos.


Este primer gráfico se llama “Deuda Pública Europea como porcentaje del PIB”. La barra azul representa la previsión de deuda pública de los diferentes países para 2012, como porcentaje de su PIB. El punto redondo anaranjado representa la media de deuda pública del país en los últimos 10 años. Destacan los siguienes datos:

1.1) La deuda pública española en los últimos 10 años (situada en torno al 50% de su PIB) ha sido de las mejores de Europa y del mundo desarrollado, con un balance mucho más positivo que la media europea (en torno al 75%), solo mejorada por tres países escandinavos: Finlandia, Dinamarca y Suecia. Estos 3 países aplicaron las más altas tasas de impuestos a sus ciudadanos (entre el 40% y el 50% de sus ingresos) y en gran parte gracias a ello son los que mejor han equilibrado sus cuentas.

1.2) En previsión para 2012 aún seguiremos estando muy por debajo de la media europea (73.8% frente a 90.5%). Solo perderíamos dos posiciones en la clasificación respecto al dato anterior, superadas ahora también por Austria y Holanda, además de los tres escandinavos que seguirían siendo los mejores con diferencia.

1.3) El caso de Irlanda es paradigmático de como el neoliberalismo es letal para los pueblos. Su deuda pública estaba controlada en torno al 55%, siendo muy inferior a la media europea. Sin embargo sus dirigentes se entregaron a la orgía de las polítcas desregulatorias, con bajísimos impuestos, nula supervisión bancaria y privatización de servicios públicos. Su baja deuda pública no les protegió en absoluto contra la debacle. Cuando sus bancos privados quebraron obligaron al pueblo a salir a su rescate, lo cual terminó de forma inmediata por disparar su deuda y su déficit públicos. La enseñanza es clara para el que quiera ver y escuchar: De nada sirve la austeridad en las cuentas públicas si la política económica no está subordinada a los intereses del pueblo. Simplemente los poderes públicos irlandeses, representados en su Parlamento, tendrían que haberse negado en redondo a rescatar a esos bancos privados, en la línea de lo realizado por sus vecinos los islandeses. Si la sociedad no se dota de mecanismos efectivos para controlar realmente el poder económico y político de un país, en detrimento de las élites financieras, el vaciado de las arcas públicas estará garantizado. Mientras sean las zorras (bancos y grandes empresas cotizadas en bolsa) las que controlen el poder de la granja, las gallinitas irán cayendo sin remisión una detrás de otra. El neoliberalismo consiste precisamente en eso: Retirar de facto el poder al pueblo, entregárselo en bandeja a las élites financieras y dejar a los ciudadanos que se entretengan cada cuatro años jugando a echar papelitos en las urnas.

Veamos ahora el segundo gráfico:


Este se llama “Déficit/Superávit Público europeo como porcentaje del PIB”. La barra azul vuelve a ser la previsión para 2012 y el punto anaranjado la media del periodo 2000-2010. Aquí llama la atención lo siguiente:

2.1) En los últimos 10 años solo ha habido 3 países con superávit público en Europa, es decir con mayores ingresos que gastos en sus arcas colectivas. Y, oh casualidad, vuelven a ser los tres escandinavos. El modelo político de magníficos servicios sociales gratuitos, fuertes impuestos, alto número de empleados públicos (1) y alta equidad no solo no resulta insostenible sino que arroja balances positivos en la contabilidad de los países. Para este año el único con previsión de superávit es Suecia. Los altos impuestos vuelven a ser decisivos.

2.2) El déficit público en España (3%) en los últimos 10 años también se ha comportado mejor que  la media europea. No ha sido pués el déficit público el que ha llevado a España a la situación actual (de ser así toda Europa estaría igual que nosotros). La explicación a los problemas diferenciales del Estado español solo puede venir en base al Déficit Privado, es decir a la diferencia entre ingresos y gastos de las empresas y los bancos.

2.3) Irlanda y Reino Unido, es decir los países que han aplicado las más puras políticas neoliberales (bajos impuestos, privatizaciones de servicios públicos, bajo índice de empleados públicos, despreocupación por la equidad social, desregularización de la economía, amnistías fiscales…) son los que presentan los mayores déficits, sin mejorar tampoco a España en los montantes de su deuda pública. Los países que han aplicado las políticas más opuestas al catecismo neoliberal (es decir, los escandinavos) son los que arrojan las mejores cifras en todos los parámetros evaluados.

Ante este aluvión de evidencias empíricas puede comprobarse fehacientemente que la insistencia totalitaria en aplicar políticas neoliberales solo puede ser entendida bajo el prisma de la defensa de los intereses de reducidas élites de poder (bancos privados, directivos de grandes empresas, políticos profesionales corruptos al servicio de las cúpulas financieras) en detrimento de los intereses de la inmensa mayoría de los ciudadanos y de la más simple lógica económica. A corto plazo sólo copiar a los que lo hacen bien (Finlandia, Suecia o Dinamarca) podrá ayudarnos a capear la situación desde un punto de vista científico. El neoliberalismo es la muerte.

(1) Mil Mentiras sobre los funcionarios

+ Esta entrada tiene su continuación aquí: ¿Quién ha gastado en España el dinero que no tenía (III) ?

13 Responses to “¿Quién ha gastado en España el dinero que no tenía? (II)”

  1. El neoliberalismo, la falta del color del dinero, la falta de responsabilidad frente a las acciones y la ausencia de límites en la concentración de poder, es lo que convierte a organizaciones criminales en grandes empresas, a las grandes empresas en organizaciones criminales y a la economía en la imposibilidad de distinguir entre ambas.

    • Gracias por participar Camino.

      Enhorabuena por tu blog, que se supera cada día.

      Aunque no es el tema de esta entrada acabo de ver el video de como se mata a un elefante. Es algo auténticamente repugnante. Disparan en la cabeza, a muy pocos metros, contra seres completamente indefensos que podrían llegar a vivir muchísimos años si no fuera porque un descerebrado de estos, como nuestro Borbón, se cruza en su camino. Que poco le queda a la vida en el planeta si no conseguimos darle un giro radical a esta ideología criminal . Abrazos.

  2. Joder, joder joder…, parece que la sociedad la ha tomado con los banqueros, políticos y empresarios. ¡Pobres hombres!.
    Los primeros ponen el dinero al servicio del que lo necesita. Los políticos entregan su vida al servicio de sus conciudadanos,olvidando sus propios intereses. Los empresarios crean empleo y tejido industrial y si no pagan más a sus empleadoses porque el negocio no dá más de si.
    Un momumento, habría que hacerles un monumento para que las generaciones venideras recuerden los sacrificios y el interés mostrado por todos ellos para sacar a la sociedad de la crisis que asoló Europa el los albores del siglo XXI y causó millones de victimas: Suicidios, pobreza generalizada, hambrunas…
    La culpa es de la crisis y con las crisis ya sabemos que no hay quien pueda.

  3. Los partidos democráticos PPSOE; bufones de la Merkel y los mercados, además de mentirosos, están consiguiendo, con su mala praxis, lavar la memoria de la dictadura franquista. Entonces se sabía lo que había y a que atenerse. Hoy votamos a los títeres de la Merkel y a los mercados, que no conocen otra regla aritmética que la resta que aplican de forma rigurosa en todas las áreas sociales.
    No hacen falta más razones amigo Javier para entender, de forma meridiana, que los verdaderos gobernantes son antidemócratas despiadados que están causando más victimas y dolor que el que provocó Hitler en la segunda guerra mundial.
    Gracias por tu información. Un fuerte abrazo.

  4. Mi incultura general me impide participar en este foro como comentarista activo: entiendo los sabios e interesantes comentarios, y me identifico con ellos, pero me veo imcapaz de expresarme en este , para mí, alto nivel.
    Veo y siento las injusticias de esta sociedad, pero no sabría explicarme tan bien y me conformo con leerlas.
    Un abrazo.

    • Gracias por participar, Manuel. También leyendo y tratando de entender la realidad puede uno implicarse en la rebelión cívica que todas y todos estamos obligados a impulsar. Saludos cordiales.

    • ¡¡¡ BENDITA HUMILDAD !!! la tuya Manuel. escucha lo que dijo el PROFUNDO: Tomando Jesús la palabra, dijo: “Yo te bendigo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has ocultado estas cosas a sabios e inteligentes, y se las has revelado a los pequeños” … que son los GRANDES, añado.
      La VERDAD revelada está en ti Manuel, así que, hala ¡ A compartirla !

  5. Hola Manuel, a mi me pasaba igual que a tí: esto de la economía me parecía cosa de especialistas y entendidos. Hasta que un día, dándome cuenta que las cosas iban de mal en peor, me dije “no eres más tonta que otros” y me puse a leer las páginas de economía (que nadie lee) y los comentarios de esta gente entendida. Y me di cuenta que tampoco hay para tanto, Y nadie te pide a ti ni a mi que hagamos comentarios sesudos, sino que simplemente abrimos los ojos para no dejarnos comer crudos…
    Un saludo

Trackbacks

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: