Forcades, Oliveres y el manifiesto constituyente

teresa-forcadesLeer y escuchar a la monja benedictina Teresa Forcades nos reafirma en el convencimiento de que el problema no está en las religiones sino en las jerarquías y cúpulas que las secuestran y manipulan en su exclusivo provecho. Una religiosidad bien entendida que queda indisolublemente trenzada con un relato político libertario nos proyecta hacia el futuro.

Teresa Forcades: Si nos meten en prisión ya vendréis a contarlo

Adjuntamos el manifiesto de los 10 puntos con el que están creando un movimiento transversal, humanista, libertario y postcapitalista en Cataluña y, de camino, en el resto del estado:

1. Expropiación de la banca privada, defensa de una banca pública y ética, freno a la especulación financiera, fiscalidad justa, auditoría de la deuda e impago de la deuda ilegítima.

2. Salarios y pensiones dignas, no a los despidos, reducción de la jornada laboral y reparto de todos los trabajos, incluido el trabajo doméstico y de cuidado no remunerado.

3. Democracia participativa, reforma electoral, control de los cargos electos, eliminación de los privilegios de los políticos y lucha decidida contra la corrupción.

4. Vivienda digna para todos, moratoria de los desahucios y dación en pago retroactiva.

5. No a las privatizaciones, reversión de todos los recortes y potenciación del sector público bajo control social.

6. Derecho al propio cuerpo y no a la violencia de género.

7. Reconversión ecológica de la economía, expropiación y socialización de las empresas energéticas y soberanía alimentaria.

8. Derechos de ciudadanía para todos, no a la xenofobia y derogación de la legislación de extranjería.

9. Medios de comunicación públicos bajo control democrático, software y red libre y desmercantilización de la cultura.

10. Solidaridad internacional, no a la guerra, y por una Cataluña sin ejército y fuera de la OTAN.

Nos encontramos en una encrucijada histórica donde es necesario dar un paso adelante y reunir fuerzas. Hacemos un llamamiento a la ciudadanía de Cataluña a firmar este manifiesto y a ayudar a construir entre todos esta iniciativa de cambio a favor de un modelo social, económico y político igualitario y participativo que se niega a separar la Libertad de la Justicia y de la Solidaridad.

Arcadi Oliveres y Teresa Forcades

10 de abril 2013

11 comentarios to “Forcades, Oliveres y el manifiesto constituyente”

  1. El manifiesto nos acerca a un Evangelio encarnado en una nueva cultura que posibilta la cohesión, en esa horizontalidad igualitaria y fraterna, del pueblo de Dios que trabaja, codo con codo y hombro con hombro, por hacer realidad el prometido Reino de los Cielos aquí en la tierra.

  2. Movido a la acción por el decálogo del manifiesto suscrito por Arcadi Oliveres y Teresa Forcades transcribo el manifiesto de Rafael Sebrango presidente del partido La Unión (LU), con sede en Cantabria, con el permiso del Javier, administrador de esta bitácora.

    Acusan de indignidad y rapiña a los partidos políticos.

    En esta plena crisis política e institucional, el BOE publica el reparto de subvenciones para PP, PSOE, IU, y UPyD.

    Además de pagarles el sueldo, les tenemos que pagar el partido.

    Santander 17 de Julio de 2013.-

    LA UNION (LU) acusó de “incurrir en causa de indignidad” a los partidos políticos, que en plena semana de agudización de crisis política e institucional, “acuden a su rapiña particular repartiéndose entre ellos, por unanimidad, varios millones de euros”.

    Según denunció Rafael Sebrango, Presidente de la formación, el Boletín Oficial del Estado, de hoy miércoles, 17 de Julio, publica la relación de subvenciones “autoconcedidas por los partidos políticos por unanimidad”.

    Las cantidades que se conceden a sí mismos los partidos políticos, “son independientes de los sueldos y dietas de los parlamentarios”, por lo que, señaló, “además del sueldo, comprarles ordenadores, móviles, y dietas de desplazamiento, también les pagamos el partido”.

    Para LA UNION (LU) este dinero “es pura rapiña”, y no deja de ser “una casualidad sorprendente”, que “en medio de un gran escándalo y una gran crisis política e institucional, vayan y se repartan amigablemente el dinero de los ciudadanos”.

    Estas partidas de dinero se desglosan en subvención para atender a los gastos de los partidos y para pagar su seguridad, y alcanzan el importe de 6.714.496 € para el PP, 4.056.001,59 € para el PSOE, 785.427,96 €, para IU, y 520.531.68 € para UPyD.

    Sebrango aclaró, que estas cantidades aparecidas en el BOE, “corresponden sólo al segundo trimestre del año”, por lo que lo que van a repartirse los partidos en todo el año 2013 es una cantidad superior.

    Así, el PP se lleva 26.857.984 €, el PSOE 16.224.006 €, IU 3.141.711,80 €, y UPyD 2.082.126,70 €.

    “El descaro de nuestra clase política no tiene límites”, prosiguió el representante de la formación política, y “la voracidad económica de esta gente es imposible de saciar”.

    “No hay ninguna esperanza de regeneración política”, finalizó Sebrango, “hasta UPyD está metida en el ajo”.

    “Todos estos son los que nos han metido en una crisis económica sin parangón, nos han quebrado nuestras cajas de ahorro, que las hemos tenido que pagar los ciudadanos, y encima de pagarles un sueldo, les tenemos que mantener sus partidos políticos”, acusó.

    “O los ciudadanos propiciamos un cambio de dirigentes políticos, o no habrá nada que hacer, salvo emigrar”, finalizó.

  3. Seño Ibañez el barco se hunde, no hay nada que hacer.
    Señora Teresa Forcades no hay mucho que hacer primero en su casa o sea en su religion antes de querer usted arreglar el mundo?
    Señor Javier administrador los politicos no son los unicos culpables de lo que pasa tambien lo son quienes les otorgan el poder de legislar o sea los que les votan

  4. Hola Alex. Por supuesto que los políticos no son los únicos culpables. ¿Has leído eso en alguna parte de este sitio web?. Los políticos profesionales solo son mediadores, simples gestores que se aprovechan del sistema. Las personas anónimas tienen (tenemos) nuestra cuota de responsabilidad pero, en ningún caso, la misma responsabilidad que las élites oligárquicas que controlan con mano de hierro todo esta infraestructura corrupta y explotadora. Saludos.

    • Señor director, es evidente que no todo grado de responsabilidad es igual, lo que pasa es que los anonimos que usted dice cuando llegan al poder hacen lo mismo.

      • Hola Alex. El hecho de que los nuevos gobernantes se comporten igual que los antiguos demuestra, más bien, que el problema no radica en sustituir a las personas que gobiernan sino en cambiar el sistema que condiciona el comportamiento de los gobernantes. El problema por tanto está en las reglas porque las reglas configuran por completo el resultado del juego. Por otro lado decirle que la respuesta a sus comentarios no puede ser inmediata. La reiteración de intervenciones cortas no resulta interesante. Relájese y tómese el tiempo necesario para profundizar en los argumentos. Yo, por mi parte, procuraré comportarme de la misma forma. Saludos.

  5. Raul Ibañez, pero el reino de los cielos no es en los cielos?

  6. alterglobalizacion se le ha indigestado mi conversacion

  7. Y quien cambiará el sistema,…….. usted?
    los antisistema?
    quien?

  8. Nosotros, quienes son nosotros?

    alterglobalizacion habla usted desde la soledad.

    Cuando usted tenga o pertenezca a una organizacion no regional o nacional, sino mundial con un buen proyecto no cualquier proyecto, el mejor, (pues la cosa no es para menos) y con buen liderazgo, bien unificada, sin disensiones y que actue con eficacia y continuidad le escucharé, ahora solo hace usted que divagar y soñar. Estas son las premisas indispensables sin las cuales nada absolutamente se hará.
    Le he explicado en varias ocasiones que es completamente imposible unificar a la sociedad contestataria ahora y siempre.

    Mire, teclee en el google antisistema, resistenciapacifica o cualquier nombre que se oponga al sistema y le saldran cientos de miles de paginas como la usted y todas todas estan desunidas entre si incapaces de trabajar en un proyecto comun., hoy ayer y mañana seguiran igual
    Se lo explico de otra forma porque veo que cuesta entender, el sistema se alimenta del conflicto, la imposibilidad de union de los antisistema crea conflicto, por lo tanto los antisistema tambien forman parte del problema, no se pueden unir porque todos tienen conceptos diferentes de como organizar actuar etc etc los antisistema no pueden resolver ningun problema pues piensan de la misma manera que los que los crean o sea forman parte del conflicto es el superego subido

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: