Posts tagged ‘impuestos’

enero 9, 2012

El PP no te quiere sacar de la crisis

Corruptos, ladrones y mentirosos. Solo hay que escucharlos unos segundos para entenderlo. Ellos y ellas no tienen ninguna intención de sacarte de la crisis. Su único lema es el engaño, la mentira y el enriquecimiento personal para si mismos, sus familias y sus amigos. No hay más. Da igual que hablemos de Jaume Matas, Francisco Camps, Iñaki Urdangarín, Arenas, Cospedal o Rajoy. Ellos solo aplican el ideario de su partido, el mismo que fundó Adam Smith y que dice “La búsqueda privada e ilimitada del beneficio personal es la prioridad absoluta que debe regir la relación entre las personas para que una sociedad funcione de forma eficiente. La búsqueda privada e ilimitada del beneficio personal todo lo justifica”. Este principio básico de la filosofía del partido queda expresado de una forma mucho más “ppopular” y menos solemne con la frase “Antes se sale de la cárcel que de pobre“. Mentían en campaña, mienten en el gobierno y seguirán mintiendo mañana cuando disfruten de sus fortunas en retiros dorados o en cualquiera de las empresas privadas para las que pronto trabajarán.

¡Apártense todos, está aquí el PPSOE!: ¡Primero nosotros y nuestros amigos!

mayo 8, 2010

Reformas estructurales

La primera reforma estructural: Amarrar a los mercados especuladores

Por aquí por allí escuchamos las palabras mágicas: “Reformas estructurales”. Hay que corregir el déficit, bien. Lo que no suelen decirnos los medios es que la corrección del déficit no tiene porqué realizarse mediante la disminución del gasto; también es posible corregir el déficit mediante el aumento del ingreso. Esto va a requerir profundas “reformas estructurales” a corto plazo y la primera implica algo tan simple como lo que pidió Ignacio Ramonet hace 10 años en el lanzamiento del primer Foro Social Mundial: DESARMAR A LOS MERCADOS. Daremos algunas ideas:

1. Implantación de la Tasa Tobin o similar para frenar la especulación bursátil y, de camino, recaudar fondos para corregir el déficit.

2. Poner en marcha una profunda reforma fiscal coordinada, para que paguen más impuestos los que más tienen, sin que puedan evadirlos mediante fórmulas tipo SICAV.

3. Frenar la generación de deuda privada para aumentar el ahorro y la recaudación fiscal. Eliminar las desgravaciones para las nuevas compras de viviendas y apostar por el alquiler. Establecer un nuevo impuesto sobre los pisos vacíos.

4. Combatir decididamente el fraude fiscal para aumentar la recaudación.

5. Desmantelar los paraísos fiscales y poner todos esos capitales a pagar impuestos controlados por las haciendas públicas de los pasíses que realmente están proporcionando servicios a los ciudadanos.

6. Fijar una tasa ecológica proporcional a su impacto ambiental para todo tipo de productos y servicios, en sustitución del neutral y fácilmente evitable IVA.

7. Imponer un impuesto potente a los gastos publicitarios de las grandes empresas. Este impuesto tendría una doble virtualidad al generar nuevos ingresos para las haciendas públicas y dar nuevas posibilidades de competir a los pequeños productores en su lucha desigual contra las grandes marcas.

8. Aumentar el coeficiente de caja para los bancos, es decir el dinero que realmente deben poseer para poder, posteriormente, conceder créditos. Esta medida aumentaría el ahorro, disminuiría los niveles de deuda privada y frenaría la apetencia de la banca por correr riesgos suicidas con el dinero de otros.

9. Dar pasos coordinados en la armonización fiscal al alza de los distintos países, estableciendo potentes sanciones para aquellos que realizan una competencia desleal a la baja, tales como los paraísos fiscales.

10. Aumentar los impuestos sobre los carburantes que se emplean en el transporte de productos que perfectamente podrían adquirirse en mercados locales.

Estas son las REFORMAS ESTRUCTURALES que necesitamos en el corto plazo para REDUCIR EL DÉFICIT. Que no nos engañen con recortes de derechos laborales o de servicios sociales. Hay vías mucho más efectivas para conseguir reducir el déficit y, de camino, evitar que sean los más débiles los que paguen las crisis capitalistas. Los heroicos ciudadanos islandeses y griegos ya han comenzado a defender esto en las calles. Ojalá cunda su valiente ejemplo.

marzo 29, 2010

Armonización fiscal: Un primer paso necesario

Unión ciudadana mundial contra el fraude fiscal: Un primer paso en la buena dirección

La armonización fiscal es una entre las muchas medidas necesarias para comenzar a desarrollar una nueva sociedad mundial.

Actualmente vemos como las grandes masas de capitales nómadas especulativos están poniendo de rodillas a los propios estados. El margen de acción de los gobiernos políticos se reduce cada vez más debido a que siempre pesan sobre ellos las amenazas de deslocalización de macroempresas o el “castigo de los mercados” cuando pretenden poner en marcha medidas de protección social que no son del gusto de los detentadores del capital. Esto hay que pararlo. Se trata, ni más ni menos, que de un pulso entre los grandes propietarios y la frágil democracia, a nivel mundial, gracias a los mercados contínuos de valores y materias primas, pero sobre todo a la existencia de países con baja o nula fiscalidad. Desgraciadamente la democracia ciudadana está perdiendo claramente esta partida, en los últimos años. La guerra fiscal, siempre a la baja, entre estados e incluso dentro de los estados es el marco perfecto que necesita el capital para doblarle el brazo a la democracia y a los trabajadores. Nos han hipnotizado para que casi interioricemos sus reglas, sin darnos cuenta de que van en nuestra contra. Nos han engañado con falsos argumentos que les dan a ellos el mango de la sartén económica mundial. Nos han colado un gol antológico de falta direca y nuestro portero ha hecho la estatua. Es hora de pasar al contraataque.

La armonzación fiscal progresiva haría menos viable para los fondos especuladores y las grandes transnacionales el chantaje deslocalizador. La democracia debe lanzar un mensaje claro al capital: “Vayas donde vayas no te librarás de contribuir al sostenimiento del bien común”: Educación, Sanidad, Justicia, protección al medio ambiente, vivienda… Todas estas políticas garantistas se hacen gracias a los impuestos. Necesitamos dinero público para mantener y extender estos derechos (que nosotros en parte ya disfrutamos) al otro 80% de la humanidad que actualmente no los posee. Si la armonización no se produce habrá una competencias desleal entre países, jugando siempre a la baja, para atraer capitales flotantes. En este juego los derechos laborales y las clases más desfavorecidas serán siempre los perdededores como sucede en China, vanguardia del capitalismo mundial.

Dinamarca, el país con más impuestos del mundo (50% de presión fiscal)

Los países nórdicos (los primeros en todos los indicadores de calidad de vida) pueden ser, para empezar, un ejemplo a seguir. Ellos han conseguido garantizar un nivel de derechos ciudadanos que son la envidia del resto del planeta y lo han conseguido gracias a una alta presión fiscal que llevan aplicando desde hace muchos años. ¿Por qué lo que ha sido bueno para ellos no pueder ser bueno para todos los demás?.

Aquí teneis el enlace para ver los niveles aproximados de presión fiscal en los distinos países del mundo.

En general puede observarse una clara tendencia que indica como niveles altos de presión fiscal corresponden a estados sólidos, cohesionados, con un buen nivel de vida, buen índice de gini, y con una puntación alta en el Índice de Desarrollo Humano. La alta presión fiscal se convierte en un logro, que correlaciona postivamente con los derehos básicos de supervivencia del ser humano.

Es cierto que la presión fiscal (relación entre el dinero recaudado por la administración pública y el dinero total que se mueve en el país) puede conseguirse a través de cestas de impuestos muy diferentes (impuestos directos e indirectos, a empresas o particulares, sobre el trabajo o sobre el capital…). Esto debe ajustarse según las fortalezas recaudatorias de cada país pero siempre de manera que se le vayan achicando los espacios al capital especulativo depredador. Por supuesto también es necesario fortalecer la capacidad de los estados para luchar contra el fraude fiscal, perfeccionando todo el sistema de la hacienda pública y la formación de los profesionales encargados de esta misión fundamental para el bienestar social en todos los países del mundo.

Evidentemente esto solo sería un primer paso en la buena dirección. Un paso necesario pero completamente insuficiente si no viene acompañado de otras muchas medidas complementarias.

(Aquí podrás leer opiniones concretas sobre el contenido de esta entrada)

noviembre 4, 2009

La impresionante caradura de la gente del fútbol

La prensa de hoy nos sorprende con la noticia de la impresionante caradura de los clubes de fútbol español y sus estrellas millonarias. Los jugadores extranjeros pagan menos impuestos que los nacionales. El modelo neoliberal aplicado al fútbol español mediante la “ley Beckham”, dicta la competencia desleal a través de exenciones fiscales a los jugadores extranjeros y a los equipos que los fichan. El capitalismo cleptómano promueve siempre como fórmula de negocio el “disfruta cuanto puedas y que otros paguen tu fiesta”. Es lo que hacen los paraísos fiscales o las comunidades con impuestos reducidos. Su negocio, como siempre, se basa en la insolidaridad, el egoísmo descarnado y en el robo a la comunidad global. La ideología dominante santifica este modelo destructivo de sociedad que, llevado a sus últimas consecuencias, nos conduciría al desmantelamiento total de la sanidad pública, la educación pública, la protección social, las pensiones, la protección al medio ambiente… ¡Que paguen otros!. Hasta que los Estados no tengan el coraje político necesario para acometer la armonización fiscal global de las actividades económicas los ciudadanos siempre estaremos a merced del chantaje neoliberal de las grandes estrellas de la cleptocracia.

PD: ¡Ánimo, a la huelga!. Intentaremos sobrevivir sin vosotros.

febrero 16, 2008

¿Para cuándo la lucha contra el terrorismo económico?

billetes10usd.jpg

La noticia tiene todos los ingredientes necesarios para que podamos comprender como funciona el cóctel privatizaciones-expolio de patrimonio público-obscenidad de los paraisos fiscales. ¿Cuántos miles de tábanos Zumwinkels nos chupan la sangra a diario a todos los trabajadores del planeta? ¿Para cuándo una coalición internacional para luchar contra el terrorismo económico de los paraisos fiscales y de los zumwinkels criminales?:

(Agencia EFE) El ministro alemán de Finanzas, Peer Steinbrück, reveló hoy que el ya ex presidente de la empresa de correos Deutsche Post Klaus Zumwinkel ha confesado haber defraudado grandes cantidades de dinero al fisco alemán.

La fiscalía de Bochum sospecha que Zumwinkel ha evadido al fisco al menos un millón de euros que presuntamente depositó en diversas fundaciones en el paraíso fiscal de Lichtenstein en los últimos años.

El portavoz del ministerio de Finanzas, Torsten Albig, confirmó hoy asimismo que la citada fiscalía está investigando a un “número muy elevado de pilares empresariales de la sociedad”, sospechosos también de haber evadido grandes sumas al fisco alemán y haber depositado estos fondos en Liechtenstein. Zumwinkel, llevó a cabo el proceso de privatización de los servicios postales alemanes. (EFE).

La ideología del egoísmo, también llamada capitalismo, pone la guinda a su pastel con los paraisos fiscales.

Etiquetas: ,
febrero 7, 2008

Que no te confundan: Los impuestos son buenos

No me importaría entregar el 50% de mis ingresos en forma de impuestos. Es muy posible que mi calidad de vida subiera porque seguramente no tendría que pagar (o pagaría menos) por cosas que hoy en día cuestan mucho como por ejemplo el alquiler del piso, la conexión a internet, los transportes, aparcamientos, servicios de guardería, alimentos básicos, productos culturales…). En cualquier caso, aunque mi calidad de vida incluso bajara, lo consideraría justo ya que serviría para favorecer a otros que están mucho peor que yo. El gran fallo del capitalismo es pensar que la libre competencia debe aplicarse a todas las esferas de la vida humana sin querer darse cuenta que el libre mercado significa libre especulación y que no es lo mismo comer pan que jugar al golf. Por mi parte no hay ningún problema en que se especule cuanto se quiera con joyas, coches de alto standing, obras de arte, entradas para ver al Madrid, caviar, champagne, consolas wii, ipods o viajes en crucero. Sin embargo es inhumano aplicar la libre especulación al precio de la leche, el arroz, los cereales, la vivienda, el agua, la sanidad, la educación…. Si los precios de esos bienes suben demasiado habrá gente que no podrá vivir o estará condenada de por vida a la miseria o a la esclavitud.

Es tan sencillo como entender que hay bienes superfluos y bienes imprescindibles para la vida. NO es lo mismo. Esta pequeña “confusión” del neoliberalismo y el capitalismo globalizado está en la raíz de la mayor parte de los problemas que asolan la humanidad. El precio de los bienes necesarios debe estar INTERVENIDO para garantizar su acceso a todos los seres humanos. ¿y si no hubiera para despilfarrar como ahora? . La respuesta también es simple: habría que repartir. Si no hubiera trigo suficiente para todos los habitantes de una aldea LO JUSTO sería repartirlo equitativamente y no dejar que los precios “floten” en el libre mercado. Es muy sencillo de entender por mucho que el capitalismo intente convencernos de lo contrario.

solidaridad.jpeg

(Foto tomada de la dirección: http://www.castelldefels.org/xarxa/images/solidaridad.jpeg)

A %d blogueros les gusta esto: