Posts tagged ‘revueltas’

agosto 8, 2011

Londres, la violencia inducida y el control social

Violencia, una estrategia funcional a los intereses del poder

Nos llegan noticias sobre actos violentos acaecidos en distintos puntos de Londres en las dos noches pasadas. Las interpretaciones que la gente tiende a realizar de estos fenómenos suele ajustarse a uno de estos dos esquemas, que podríamos llamar Versión A (o “versión de derechas”) y Versión B (“versión de izquierdas”):

* Versión A: “La policía hacía su trabajo frente a injustificables manifestantes pobres y violentos”

*  Versión B: “La violencia de los manifestantes pobres estaba justificada debido a sus condiciones de vida y la marginación que sufren”.

Pero, ¡ojo! hay una Versión C: “Los primeros manifestantes violentos encapuchados no eran pobres marginados, sino grupos infiltrados de mercenarios pagados por lobbys con poder económico (e incluso por los servicios de inteligencia del estado británico), con el objetivo de criminalizar las justas protestas pacíficas de las clases desfavorecidas y crear un clima de vandalismo agresivo despolitizado”.

Solo estamos viendo opiniones confrontadas que se decantan por las versiones A y B. Este juego es funcional para el poder porque ambas versiones establecen una conexión estrecha y visible entre pobreza y violencia. Ambas versiones aceptan tácitamente que un ciudadano pobre es potencialmente un ciudadano violento. Ambas versiones, implícitamente, contribuyen a “criminalizar la pobreza” en el imaginario de las masas despolitizadas de clase media que se informan básicamente a través de la TV. Tanto la versión A como la B impiden “de facto” una extensión contrasistémica y pacífica del conflicto político existente ya que la inmensa mayoría de la población siente pavor a la violencia organizada, independientemente de sus causas. Basta recordar como Sarkozy salió victorioso y fue el gran beneficiado de la oleada de incidentes similares ocurridos hace unos años en los suburbios de Paris. Incluso en el Mayo-68 pasó algo similar, con una victoria electoral final de las élites financieras. Los científicos sociales al servicio del poder tienen este fenómeno perfectamente estudiado y lo utilizan con destreza e impunidad cada vez que el clima de la protesta social (y por tanto de la politización de la sociedad) sube por encima de los niveles que ellos estimen peligrosos para sus intereses de clase. Este ambiente violento crea las bases para justificar ante la sociedad el control autoritario y policial de los mecanismos horizontales de comunicación a través de las redes sociales, a los que se acusará de haber servido de canal indispensable para que los actos vandálicos y el pillaje en las tiendas hayan podido producirse.

Personalmente nos parece más verosimil la versión C. Hay numerosos ejemplos que muestran el uso funcional del terrorismo y los climas de violencia inducida, como herramienta al servicio del poder, para el control social de las masas y la desactivación de la protesta política. Fue muy frecuente en todas las luchas altermundialistas de la década de los 90 y principios del nuevo siglo (especialmente en Londres), en donde todas las multitudinarias manifestaciones anticapitalistas eran reventadas por pequeños y misteriosos grupos encapuchados violentos. No pensamos que esos encapuchados violentos, que siempre aparecen en Londres, Barcelona u otros muchos lugares, sean anarquistas; su estrategia es demasiado funcional al poder. El anarcopacifismo (que hasta ahora es una de las principales líneas metodológicas del 15M) es la estrategia de acción más destructiva contra el poder de las clases dirigentes y, por tanto, más funcional para los intereses de la inmensa mayoría de la ciudadanía mundial. En cuanto a los marxistas y anarquistas más ortodoxos que aún puedan sentirse seducidos por la mística de la violencia como herramienta revolucionaria, solo les diría que, en nuestra opinión, si Marx o Bakunin hubieran nacido en 1975 no apostarían hoy por la lucha armada como ariete para derribar al capitalismo y para construir un nuevo modelo de sociedad. Quizás ellos hoy intentarían aportar sus puntos de vista y sus importantes herramientas de análisis social, dentro de algún gran movimiento asambleario, horizontalista e internacionalista, en Alemania, Inglaterra, Rusia, Grecia, Italia, EEUU…

marzo 24, 2011

¿Para cuándo la zona de exclusión aérea sobre Bahréin?

Hamad y JC Borbón, dos monarcas intercambiando confidencias sobre sus negocios

El rey Hamad de Bahréin es un tirano corrupto cuyo desprecio por los derechos humanos básicos fue subrayado por las acciones de sus fuerzas de seguridad al atacar un campamento de protesta en la plaza principal de la capital, asesinando a 5 manifestantes en un ataque avanzada la noche, e hiriendo a más de 200. Existen indicios de que por lo menos algunos de los atacantes eran saudíes. Bahréin, un pequeño reino isleño en el Golfo Pérsico, está conectado con Arabia Saudí por una carretera elevada.

En los últimos años, el gobierno se ha sometido a la presión estadounidense de que por lo menos presente una fachada de reforma “democrática”, pero los cambios que Hillary Clinton elogió en su visita a Bahréin hace algunos meses sólo fueron cosméticos: el parlamento elegido sigue siendo un organismo consultivo, la corrupción es general, y los ciudadanos no tienen nada que decir sobre cómo o quien los gobierna. Por cierto, parece que la tan pregonada “reforma” supuestamente emprendida en el país a pedido de Washington no es más que una fachada para la manipulación política y el hurto a alto nivel. En Bahréin la tortura de disidentes políticos es rutinaria.
“Lo vi con mis propios ojos. El policía le disparó en la cabeza y no dejó que le recogieran hasta que estuvo

Los dictadores del golfo sienten fascinación por las voladuras controladas. En este caso el símbolo de la libertad para los manifestantes pacifistas shiíes

muerto”, asegura Ali Ashur, recordando el desalojo del campamento de la plaza de la Perla en la madrugada del jueves. Es solo uno de los numerosos testimonios sobre los excesos cometidos por las fuerzas de seguridad en Manama. La mayoría los atribuye al origen extranjero de muchos de sus miembros. “Son mercenarios”, repiten una y otra vez.

“A diferencia del resto del mundo, los miembros de nuestras fuerzas de seguridad vienen de otros países a atacarnos”, apunta Said Ali, un joven de 16 años que ha acudido con su madre a la sentada del hospital Salmaniyah. Varios jóvenes se unen a la conversación y mencionan Pakistán, Siria, Jordania y Yemen como los lugares de origen de esos policías y soldados. Algunos de los que vinieron a sacarnos de la plaza el otro día hablaban pastún entre ellos”, señala por su parte Isa, un jubilado de 65 años, en referencia a uno de los idiomas de Pakistán. “Y les dan la nacionalidad y casas, mientras nosotros tenemos enormes dificultades para acceder a una vivienda y muchos parados”, concurre Ashur, que tiene 31 años y trabaja para una empresa de seguridad. De ahí, explican, que los uniformados se sientan más leales a la familia real que al país y no duden en disparar contra los ciudadanos a diferencia de lo que ha ocurrido en Túnez y Egipto.

Fuente 1: El Rey Hamad, el Mubarak del golfo

Fuente 2: La responsabilidad del Rey Hamad

marzo 19, 2011

Cadena de dictadores: Todos abajo

Tiranos, corruptos, ladrones y criminales: Todos abajo

El cuestionamiento de la independencia y la utilidad de los parlamentos supuestamente democráticos, su nefasta gestión de la crisis sistémica y su profunda pérdida de credibilidad han impulsado a los gobiernos europeos y estadounidense a aprobar una resolución de exclusión aérea sobre Libia. No se trata tanto de ir a por un petróleo y un gas que ya controlaban, como de parar la hemorragia de descrédito que los Obama, Sarkozy, Cameron o Zapatero están sufriendo en sus propios países debido a su impotencia clamorosa para frenar a las mafias financieras.

Dictadores "compadres" de Túnez, Yemen, Libia y Egipto

Los heroícos pueblos árabes y el alejamiento acelerado de las opiniones públicas occidentales hacia sus políticos tradicionales son los principales desencadenantes de este acuerdo sin precedentes en el Consejo de Seguridad de la ONU. Será muy difícil ahora hacer oídos sordos a las legítimas reivindicaciones de otros pueblos, empezando por los de Yemen o Bahréin.

A pesar de que las autoridades de Bahrein prohibieron las concentraciones, miles de manifestantes chiítas corearon consignas antigubernamentales cerca de la capital, Manama, esto, luego de la oración del viernes. Las protestas en contra de la monarquía, en la ciudad de Diraz, a las puertas de la capital bahreiní, se registraron luego de que la oposición llamara a la población a continuar con la rebelión. Este jueves, la oposición hizo un llamado a reunirse en los lugares de culto, más que en las calles. Pues, esta semana, las autoridades decretaron el estado de emergencia.

El estado de urgencia se da después de semanas de contestación en este pequeño reino, donde Estados Unidos mantiene la comandancia de la V flota. “El enfoque pacífico ha sido nuestra opción desde el comienzo” aseguró el religioso chiita, jeque Issa Qassem, durante un sermón, donde también llamó a respetar los principios de la no violencia.

Leer noticia completa el Telesur

marzo 17, 2011

Aún es posible evitar un baño de sangre mayor en Libia

Gadafi y su familia, sátrapas enriquecidos con el dinero del pueblo

Con la Resolución adoptada hace unos minutos por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, decretando una zona de exclusión aérea sobre Libia y medidas adicionales para garantizar la seguridad de los civiles, se abre un nuevo escenario en el Magreb. Aún es posible evitar las masacres de Kosovo o Iraq mediante la negociación entre Gadafi y una delegación del Consejo de Seguridad de la ONU, con la mediación de líderes como Hugo Chávez, Daniel Ortega o Fidel Castro. Nuestra posición es que la zona de exclusión aérea era necesaria para detener los actuales combates y, sobre todo, para insuflar nuevas energías a todos los pueblos sometidos de África y la Península Arábiga, demostrándoles que es posible reverlarse contra los dictadores y terminar por derrocarlos. Por supuesto el quitar a un dictador no es garantía de democracia ni de libertad como ya sabemos en el “mundo desarrollado” pero, en todo caso, es un pequeño paso en la buena direccion. Un primer paso necesario, aunque para nada suficiente.

marzo 16, 2011

El pueblo sigue derramando su sangre por la libertad

Shiíes reclamando pan, justicia y libertad en Bahréin

El obsceno espectáculo de la masacre y los ríos de sangre inocente corriendo por las calles en defensa de la libertad sigue repitiéndose. La Historia es la lucha de los pueblos que quieren ser libres contra reyes, banqueros y grandes propietarios dispuestos a todo por conservar sus privilegios. La misma carnicería mil veces repetida vuelve a  mostrarse ante nosotros: Ayer el gobierno sionista contra los palestinos en Gaza o Mohamed VI contra los saharauis en El Aaiún, hoy el rey de Bahréin contra su gente en Manama, mañana el sanguinario Gadafi en Benghazi, pasado podrá ser Argelia, Jordania o cualquier otro lugar. Están muriendo por nosotros, derraman su sangre por construir un futuro mejor para sus hijos y los nuestros. Dios, Alhá, Yahvé, Buda o la Madre Tierra les den cobijo a estos gigantes anónimos. Otros héroes vendrán para tomar su relevo y seguir construyendo la historia de la emancipación humana.

febrero 20, 2011

Gadafi, Aznar, Berlusconi y Blair: Una historia de amistad

En Septiembre de 2003 el dirigente español Jose María Aznar fue el primer líder gubernamental europeo en visitar a Gadafi en su país para rendirle pleitesía, marcando una triste “hoja de ruta” para Europa. Todo el historial dictatorial, criminal y terrorista del coronel libio no fue ningún obstáculo para que Aznar, una de las voces más reputadas del neoliberalismo internacional, se deshiciera en elogios respecto al tirano.

Aznar y Gadafi, dos grandes amigos en lo público y en lo privado

Lo de 2003 fue un aval en toda regla. José María Aznar ensalzó las virtudes del líder libio, Muamar Gadafi, a quien presentó como un mandatario comprometido con la lucha antiterrorista y las “reformas económicas”. Aznar se mostraba muy contento por las garantías que el siniestro Gadafí ofrecía a los “inversores” para los que ya él trabajaba, a pesar de ocupar aún la presidencia del gobierno del estado español. Las vidas de los libios eran lo de menos. Después ambos personajes se han reunido en privado en varias ocasiones, como por ejemplo en 2007 y en 2009 en Sevilla para seguir cultivando su intimidad y sus negocios.

Un regalo del magnate norteafricano a su amigo español

De la misma manera  otros personajes, amigos de Aznar y compañeros de correrías carniceras en Iraq, siguieron el mismo camino a la hora de estrechar vínculos y relaciones personales con el autócrata norteafricano. Nos referimos por supuesto al infausto Tony Blair que firmaba importantes acuerdos con Gadafi, actuando como representante en favor del banco para el que trabaja, JP Morgan…

 

Criminales trabajando a comisión para Bancos y otras megaempresas

… o a Silvio Berlusconi,  el lider del Popolo della Liberta que llega incluso a bersarle la mano, en un gesto de subordinación, mansedumbre y sumisión que suele reservarse para el agasajo a los ídolos divinizados.

No es nada complicado encontrar amistades similares con otros reputados “defensores de la libertad” en Occidente. Ahora ya se sabe  como defienden su libertad los amigos de estos paladines de los mercados. Ahora ya se sabe también quien apoya, mantiene, alimenta y engorda a los peores dictadores del mundo árabe y quienes son los grandes capataces del imperio. Ahora ya se sabe qué se esconde tras la retórica y pomposa “oda a la libertad” que cada día entonan los grandes líderes de las “democracias” neoliberales.

 

Diciembre-2007: El neoliberal Gallardón entregando las llaves de Madrid al sátrapa

El cinismo de todos estos “grandes políticos”, su servidumbre al dinero y la persecusión de intereses exlusivamente privados con total menosprecio a la libertad y la vida de millones de personas no conoce límites. PP, PSOE, conservadores, laboristas, republicanos, demócratas… tanto da. No les votes. Sólo quieren tu apoyo para engordar sus cuentas corrientes personales con un total desprecio por los Derechos humanos y la Justicia Universal.

A %d blogueros les gusta esto: